Bryan Batt, el actor que interpreta a Sal Romano, el personaje gay armarizado de la fabulosa serie de televisión Mad Men, retirado a mitad de la 3ª temporada, ha concedido una fascinante entrevista al  The Huffingtong Post en la que denuncia la homofobia sigilosa que sigue condenando a actores abiertamente homosexuales como él (lleva 21 sños viviendo con su pareja Tom Cianfichi) al ostracismo o a una carrera mucho menos brillante que la de sus contemporaneos armarizados. La entrevista se titula Bryan Batt Talks Sal’s ‘Mad Men’ Fate, Hollywood’s Gay Problem (Bryan Batt habla del Sal de ‘Mad Men’, el problema de Hollywood con los gays). Y uno d elos parrafos a destacar es este:

“If you are openly gay, the masses can be asses and sometimes can’t get past the fact that that’s how someone lives their private life,” said Batt, who has been with his partner, Tom Cianfichi, for 21 years. “Some actors have to make a choice. If they have the opportunity to become these huge megastars, making millions and millions of dollars and have to live a lie, that’s a choice they have to make. Not that I would ever be a big star, but I just had to live my life the way I saw fit.”

“Si eres abiertamente gay, la masa puede ser bastante cabrona y a veces no pueden superar el hecho de que así es como alguien vive su vida privada”, dijo Batt, que lleva con su pareja, Tom Cianfichi, 21 años. “Algunos actores tienen que elegir. Si tienen la oportunidad de convertirse en esas megaestrellas, ganando millones y millones de dólares y teniendo que vivir una cierta vida, pero yo simplemente tenía que vivir mi vida del modo que creía correcto”.

En realidad, este artículo viene a reforzar el lúcido escrito por Irin Carmon en Jezebel titulado Hollywood’s Gay Paradox: Ever On Screen, Ever In The Closet (La paradoja gay de Hollywood: Cuanto más en pantalla, más en el armario). Y es que esa es la paradoja que estamos viviendo: cuanto más presencia tenemos los gays (un cierto tipo de gay, aclaremos esto) más poderoso es el armario que se cierne sobre las estrellas que quieran tener éxito. En realidad esto no es más que una evidencia de la hipocresía y doble moral del discurso capitalista que vive de supuestas polémicas o transgresiones que en realidad estás reforzando la estructura jerarquica hegemónica. En pocos sitios se ha expuesto tan bien esta paradoja como en el mencionado artículo que denuncia cómo la ‘visibilidad’ gay sólo beneficia a los actores indiscutiblemente heteros como Jim Carrey o Ewan McGregor (que interpretan una pareja gay en el cine) planteando la paradoja de que lo que a unos (heteros) les sirve para conseguir un Oscar y el aplauso de la sociedad por su valentía y generosidad, a otros (homoseuales) los condena a una invisibilidad creciente que estigmatiza su credibilidad no sólo para interpretar a personajes heterosexuales sino incluso homosexuales (no tiene mérito, no están interpretando; porque la sociedad sigue estando convencida de que sólo existe un tipo de persona homsoexual).

Este doble rasero ha servido como muro con el que impedir la salida del armario de cualquier artista que quiera ascender más allá del circuito underground o los secundarios. Como afirma el protoheterosexual Colin Firth, enormemente elogiado por su papel de gay en Un hombre soltero, sobre esta paradoja:

“There might be risks for a gay actor coming out,” he said. “The politics of that are quite complex, it seems to me. If you’re known as a straight guy, playing a gay role, you get rewarded for that. If you’re a gay man and you want to play a straight role, you don’t get cast – and if a gay man wants to play a gay role now, you don’t get cast. I think it needs to be addressed and I feel complicit in the problem. I don’t mean to be. I think we should all be allowed to play whoever – but I think there are still some invisible boundaries which are still uncrossable.”

“Pueden existir riesgos para un actor gay que salga del armario”, dice. “Las políticas de eso son bastante complejas, me parece a mí. Si eres un tío reconocidamente heterosexual, interpretando un personaje gay, eres recompensado por ello. Si eres un hombre gay y quieres interpretar a un personaje heterosexual, no eres contratado… y si un hombre gay intenta interpretar a un personaje gay igualmente, no eres contratado. Creo que es necesario hablar de este asunto y me siento cómplice del problema.  No quiero serlo. Creo que a todos nos deberían permitir interpretar a cualquiera… pero creo que siguen existiendo algunos límites invisibles que no es posible traspasar”.

Yo he vivido en primera persona esa dinámica y por eso me parece especialmente acertada la afirmación del artículo de que hay una enorme desconexión entre la sociedad y lo que Hollywood presenta. Dicho de otro modo, en palabras del artículo, “Como ocurre siempre con el lento proceso de Hollywood, es difícil saber si esa desconexión proviene de lo que los Estados Unidos realmente quiere y puede identificarse y lo que los directivos de los estudios creen que los estados Unidos quieren (o lo que los actores y sus agentes creen que los directivos de los estudios piensan que los Estados Unidos quieren)”.

Difícilmente se puede expresar mejor la compleja dinámica de la homofobia sigilosa que opera en los medios de comunicación de masas. Yo he tenido amargas discusiones con directores y altos cargos de cadenas de televisión que creen saber qué busca la gente cuando en realidad están completamente desconectados de la realidad social del momento y sólo tienen interés en potenciar su limitada y elitista visión del mundo (y preservar la homofobia del poder que los ha puesto ahi, por supuesto… no hay ni un gramo de candidez o principios en esa actitud).

Lo único cierto es que la homofobia sigue siendo una realidad cada vez más compleja y oculta.

Otras entradas que te pueden interesar, nena:

1. Gracias Kathy Griffin Aunque he seguido su My Life On The D List...
2. Explotar transexuales incultas Así es como hace las cosas el capitalismo. ¿Para qué...
3. Ofensiva telexplotación gay Empiezo a estar un poco hasta la punta de la...
4. Adornar su homofobia A día de hoy la pregunta que más me hacen...
5. TVE promueve homofobia La gala Eurovisión 2010: Destino Oslo de TVE se ha...