Cartel del "Angels Advocate Tour" y posible portada del nuevo disco de remixes cuyo título ya ha confirmado Mariah como "Angels Advocate"
Hoy he leído una crítica al concierto de Mariah Carey en su recién inaugurada gira The Angels Advocate Tour que me ha hecho pensar mucho en el estado de la industria de la música y la distorsión de lo que es un concierto de música a la que hemos llegado.
El artículo en cuestión, que el crítico tiene la desfachatez de titular Mariah sorprendentemente aburrida en un espectáculo en el Borgata, viene a decir que a pesar de que su voz estaba impecable, como en sus inicios, llega a afirmar, que su repertorio musical es impresionante, más números 1 que Elvis Presley, y muy merecidamente, continua razonando, y que su sonido sigue siendo absolutamente innovador, el concierto era muy aburrido porque Mariah no bailaba nada ni se adornaba de todos los efectos pirotécnicos de Madonna, una artista a la que Scott Cronick, que así se llama el perdido crítico, viene a establecer como parámetro de perfección de un concierto de música. Una opinión desgraciadamente popular hoy en día. Pero si tenemos en cuenta que el disco que más ha vendido en la historia reciente es un refrito karaoke mal cantado por una amateur que ha sido vendida en base a la pena por el friquerío del estereotipo de “solterona rural”, que no es otra cosa Susan Boyle del reality Britain’s Got Talent por mucho que sus aborregados fans no hayan escuchado en su vida a Patti Lupone o Bernardette Peters interpretar esos temas como se merecen, no nos puede sorprender que los criterios hayan sido reducidos hasta el menor denominador común por un poder corporativo que sustenta su imperio sobre la incultura de la masa a la que engañan y adoctrinan, la simplificación y el colorido folclorista por encima de la esencia real.
Mariah ha mantenido pocos frentes abiertos durante su sigilosa carrera, muy preservada de cualquier polémica u opinión clara por una industria que también construyó un imperio sobre su insulsa personalidad, pero si hay una firme creencia que Mariah ha defendido con obstinación ha sido la de ser una cantante y no una entretenedora (como se considera a productos como MacDonna). Esta permanente fuente de críticas, los “¿Por qué no baila más o adopta una actitud escénica falsamente agresiva a lo Janet?” no han cesado en estos 20 años de carrera, quizás llegase a su climax cuando se le comparó con Jennifer Lopez y ella, resuelta, acabó por declarar en Larry King Live: “Es que yo soy ante todo y sobre todo una cantante y una compositora, esto no es un hobby para mí; la música es mi primer objetivo”. Pero esa no es una actitud popular en este mundo de atención corta, comercialidad chillona y retribución inmediata. Que copias suyas con infinitamente menos talento, pero mucho más moldeables, como Beyoncé hayan conseguido un reconocimiento que a Mariah se le niega es algo poco sorprendente en estos parámetros.
En fin, centrándonos en el tema, lo que yo he venido a opinar sobre el asunto se resume muy bien en mi comentario en el foro en el que he leído ese artículo.
This reviewer is so mediocre, predictable and music indolent that it makes me cry. How can someone so alien to the real music values be a critic and be published? Probably because we live in an ignorant world with mediocre BEP-Madonna-Britney subproducts that disguise their lack of any music vocal talent with a pompous circus pyrotechnics, so vacuous that makes you forget who was on stage. Making Madonna the perfect live act is as wise as making MacDonalds the perfect meat meal… That it’s all perfectly merchandised doesn’t equal you are eating an exquisite meat. Mariah is a steak of Wagyu while MacDonna is, well, MacDonalds…
Este crítico es tan mediocre, predecible y musicalmente indolente que me hace llorar. ¿Cómo puede alguien tan ajeno a los verdaderos valores de la música ser un crítico y estar publicado? Probablemente porque vivimos en un mundo ignorante con mediocres subproductos como BEP-Madonna-Britney que disfrazan su carencia de cualquier talento vocal con un pomposo circo de pirotecnias, tan vacuas que te hacen olvidar quién está en el escenario. Convertir a Madonna en el concierto en vivo perfecto es tan sabio como convertir a MacDonalds en la perfecta ingesta de carne… Que esté todo perfectamente mercadotecnificado no quiere decir que estés comiendo una carne exquisita. Mariah es un filete de wagyu mientras que MacDonna es, bueno, MacDonnalds…
Sobre la carne de wagyu, más popularmente conocido como carne de kobe, leed este artículo (en inglés) que la NBC ha titulado: Los filetes más caros del mundo. El wagyu está en todos los top 10 de Forbes.com.
Ah, y no es que yo esté perdido en mi adoración por Mariah y no vea que ella es tan producto como la que más. Es que, a pesar de detestar ciertos aspectos de su relamida persona, especialmente su creciente tendencia a meter la religión, la Biblia y su incultura como una graciosa virtud en todas partes, no puedo evitar reconocer su talento musical y su fantástica voz. He sido un amante de la música negra desde niño (mi primer casette comprado fue uno de Nat King Cole y mis primeros ídolo reales Donna Summer, Bob Marley e Isaac Hayes) y en ese terreno Mariah aporta lo mejor, lo más exquisito.
Otras entradas que te pueden interesar, nena:
- La obsesión de Mariah Ya han anunciado oficialmente que el próximo miércoles se presentará...
- Fragmentos del “Memoirs” de Mariah Ya se han filtrado unos fragmentos de Memoirs of An...
- Musical de Malawi contra Madonna Madonna, la Reina del Troll, ese producto sin talento empeñado...
- Mariah: “Memoirs of an Imperfect Angel” Anoche por fin se filtró el esperadísimo Memoirs of an...
- Malawi encarcela iconos gays Hace unos días nos despertamos con la terrible noticia: 14...
drzaius
8 mess hace
Tal vez se le pide a Mariah Carey que haga algo mas que presentar un show estático, porque ella misma asi se promociona en videos de sus singles bailando con raperitos, queriendo dar una imagen sexy que nunca cuaja del todo.
El hecho que Madonna no tenga voz de soprano, no quiere decir que no es capaz de transmitir cosas a la audiencia, unas simples palabras pueden entusiasmar mas que una voz de delfin, si son expresadas adecuadamente para el disfrute, y eso es arte POP.
Sonido innovador en Carey? nada que ver, innovadores fueron Marvin Gaye, Massive Attack. Carey tiene voz, pero abusa, y eso empalaga mas que un postre excesivamente dulce que provoca dolor de estomago.
juan carlos"tina"
8 mess hace
aunque me declaro fan de estas y de la mayoria de solistas femeninas,me gustaria compartir una experiencia,hace muchos años en mi edad adolescente,fui a un concierto de eros ramazotti,yo tenia cada uno de sus discos porque tambien me gusta mucho el rollo melodico italiano,seguro que recordareis que sonaba en todas las emisoras a todas horas,bueno pues no se le ocurrio otra cosa que dar un concierto en madrid cantado en italiano de principio a fin,al publico le parecio un coñazo ya que no entendiamos el por que,ya que susu discos en españa eran en castellano…………a veces los genios,tienen un mal dia.besos
Juan Luis
8 mess hace
Shangay, tú ya sabes mi debilidad por Mariah Carey, aunque con el paso de los años, mi fanatismo haya ido amainándose. Eso no quiere decir que no vea en “Memoirs…” una obra de arte y que me cause cierta desilusión que haya pasado tan desapercibido.
En primer lugar Mariah me gusta por su voz, por su versatilidad vocal, por la capacidad que tiene para emitir melodías, porque con ella me transmite. Es verdad que no es la misma voz que tenía en 1995-1996 y por supuesto, que a comienzos de su carrera. Pero incluso en la peor de sus actuaciones, si la escucháramos a cappella, nos quedaríamos anonadados. Lo que pasa es que nos tiene acostumbrados a emitir unas notas imposibles, y cuando en alguna actuación no hay chorro de voz por ningún lado, nos quedamos como a medias. Y es que la voz es la parte -para mí- más importante de la canción, pero no lo es todo (sino, que se lo digan la insulsa de Leona Lewis).
Me gusta su capacidad para crear melodías. Creo que pocas personas pueden meter tantas voces juntas a la vez con un empaste y una armonía totalmente compatibles. Todavía sigo escuchando canciones suyas en las que encuentro una voz al fondo de la que no me había dado cuenta. Se me viene a la mente el final de Fantasy: mientras ella canta, está el shududururududu; el estribillo (sweet sweet fantasy, baby
when I close my eyes), y un ohhhhhhhhhhhh baby….
En cuanto a las letras, a mí me parece que las tiene muy buenas. No es que sea una letrista poética, enrevesada, metafórica o quevediana, pero no pienso que sea mala. Lo que pasa es que los singles comerciales sí suelen ser algo menos profundos que otras canciones. Cuando Mariah ha querido sacar un single realmente poético y hondo (Butterfly), ni la audiencia ni la gente ha respondido. Petals es una canción desgarradora que no creo que la gente se haya molestado en conocer (detrás del título cursi, hay una confesión de dolor y sufrimiento que se te mete entre uña y carne); Butterfly es una de las canciones más maravillosas que he escuchado (ahí sí hay frases metafóricas, profundas, bien estructuradas, con ritmo) y Betcha Gon Know me parece una de las canciones más perfectas de los últimos tiempos, tanto en melodía, como en letra como en estructura.
Mariah Carey ha hecho discos más pop y más RnB; aparte de los remixes de los singles con David Morales, Junior Vasquez, Tony Moran, Rizzo… Es tachada de hacer siempre lo mismo, de no innovar, y no sé por qué la gente no ve lo que Mariah ha aportado al mundo de la música. La más evidente es la incursión de un rapero en cada una de las canciones. Desde el remix de Fantasy todo el mundo se abalanzó a meter a raperos en cada uno de sus singles, y muchos números uno del Billboard son una combinación binaria entre solista + rapero o viceversa. Creo que ha conseguido mantener la base clásica del RnB y enlazarla con letras actuales y armonías pegadizas.
Los discos de Mariah Carey no son bailables. No digo que alguna canción no lo sea (como Migrate, Obsessed, It´s like that), pero no son discos, por ejemplo de David Guetta. Es más para escuchar atentamente sentadito. Si quieres, con alguna canción bailas, pero con las demás tienes que escuchar, pensar, identificarte. Tampoco eran bailables en los 90 los discos de Boys II Men, los de Babyface ni los de Toni Braxton (ni los de Keith Sweat, ni los de Montell Jordan, ni los de Gerald Levert, Xcape, Brownstone,…) Y era RnB. Y del bueno. Mariah Carey no quiere que se pierda esa forma de hacer música, porque creo que se ha perdido la sensibilidad genuina del RnB que caracterizó a los 90. Por eso me parece bien que tres maravillas como Kelly Price, Tamia y Deborah Cox hayan formado un trío para hacer discos que haga resucitar el inicial propósito del RnB. Las tres produjeron obras de artes y vendieron bien poquito.
Pero no todo me gusta de Mariah Carey. Como dices, ese querer tener eternamente 12 años, esa incultura tan apabullante, la manía que le ha dado ahora de que tenga que acceder a todos los lados acompañada de la mano de una persona (Nick, bailarines, guardaespaldas) como si tuviera miedo a caerse… Apenas nunca ha bailado en el escenario, pero es verdad que últimamente se mueve menos, reduce todo a la mínima expresión y tampoco me agrada del todo. El estilismo me da un poco igual, que se ponga lo que le dé la gana. Lo de la Butterfly, como concepto me encanta, pero tan machacón también me cansa.
(ya sabía yo que me iba a exceder escribiendo, y eso que me falta Madonna).
Madonna nunca me ha gustado demasiado. Sí me gustan canciones sueltas, pero en general no he seguido al pie de la letra su discografía. Me parece que tiene más cultura que Mariah, y que ha vivido más cosas. Me desconcierta los cambios de un disco a otro. Lo que venden como eternas reinvenciones me parecen que son palos de ciego que se quieren dar para ver si abarca al mayor público posible. Y eso denota que no le gusta hacer ningún tipo de música en concreto, es decir, que no veo que sienta la música que hace. Lo que veo en Mariah una vocación por hacer un tipo de música, indagar, embriagarse de ese tipo de música, en Madonna lo veo como inacabables giros comerciales para ganar más dinero y tener más notoriedad (de ahí que sus incursiones en el mundo del RnB no se lo crea nadie). En cuanto a la música me parece correcta pero simple. Para mí una canción de Madonna no tiene matices, y no me aporta. En cuanto a las letras, me gustan más las frívolas que las serias (porque me las creo menos, por eso escojo a la Madonna festiva). Me gusta Ray of Light, Vogue, Material girl, Music, y entre las que considero serias, Nobody’s perfect o The Power of good bye.
Lo que escribo lo hago conociendo mucho más la trayectoria de Mariah que la de Madonna; a esta última la tengo respeto, pero en general me pasa desapercibido lo que hace.
En cuanto al tema de los conciertos, he estado en un par de ellos de las dos. Y es que son totalmente distintos. Madonna construye su mundo artístico en un show de luces, bailarines, provocaciones y alguna que otra canción archifamosísima y Mariah construye su mundo artístico en base a su voz, sus vestidos. El de Madonna es más frívolo y el de Mariah es más elegante. El de Madonna es para bailar; el de Mariah para deleitarse escuchando. Son dos mundos tan distintos que no sé si se pueden comparar. Se mueven en esferas distintas.
Y ojo que mi comparación – como hacen casi todos los fanáticos de ambas – se basan en cifras: números uno, número de discos vendidos, etc etc.
Hablo desde el respeto para las dos, y desde mi conocimiento (limitado) de la música. Hablo de lo que me aporta cada una y de lo que deja de aportame, de sus pros y sus contras. Me quedo con Mariah.
Leona Lewis, por ejemplo, tiene una voz indudablemente prodigiosa, pero no noto que realmente sienta lo que canta: la voz va por un lado, el sentimiento por otro. Vende millones (aunque con Echo, ejem ejem). India.Arie no llega ni al 10% de esas ventas millonarias ni a esas filigranas vocales, pero escuchar, por ejemplo “Ready for love”, para mí supuso una experiencia emocional que no lo va a hacer en la vida “Bleeding Love”.
Bueno, paro ya.
Sólo una anotación, Shangay, me intriga que le tengas tanta manía a Beyoncé! A ver si haces alguna entrada detallando tu aversión por ella para compararlo con lo que yo pienso de ella.
Besos!
Juan Luis
lex
3 mess hace
La verdad, dejen de decir pura pendejada. Ya quisiera Madonna tener la voz de Mariah Carey.
Esa voz de delfin, como el nefasto dice, nadie la puede hacer mas que ella. O sea: una nota g#7.
Imposible
ademas ella encaja con lo sexy y lo que le sige con ese cuerpazo, esa cara, esa voz, ese carisma
que le envidia a la abuela Madonna.
ehhh
¡Arriba Mariah Carey!
Amo su cancion H.A.T.E.U