|
Sabado 29 de Mayo del año patriarcal 2004
ZARAGOZA: EL REGRESO
Pues espero veros a todos los de Aragón aquí el viernes 11. Además de esos invitados que véis en el cartel, estarán también Lola Esther (subdirectora del Periódico de Aragón) y Pablo Carreras (Radio Zaragoza). Será interesante.
enlace a esta entrada (con divagaciones) |
Miercoles 26 de Mayo del año patriarcal 2004
LA S(U)OCIEDAD DE LOS BUSH: CARLYLE
Absolutamente inteligente el análisis que hacen en El Tránsito de las sospechosísimas circustancias de la decapitación de Nick Berg ("el hombre terriblemente decapitado frente a una cámara en Irak, vídeo que recordarán porque que saltó de internet a todas las televisiones del mundo, está empezándo a convertirse en tema de debate en foros de la red", nos explican en esa aguda bitácora).
Yo siempre había sospechado eso que Baker analiza detenidamente (no os perdáis la comparativa de fotos de la silla donde fue decapitado con la única de Abu Ghraib): o Berg era un doble agente, o fue asesinado por los propios americanos haciéndose pasar por terroristas islámicos --nunca identificados por mucho que insista la CIA-- para contrarrestar el escándalo de las torturas y los asesinatos de Abu Ghraib que ya amenaza seriamente la popularidad de Bush, y consecuentemente sus posibilidades de salir reelegido en las próximas elecciones. Esa horrenda decapitación en directo de Berg suena bastante a las sucias estrategias de cortina de humo que la familia Bush ha utilizado tradicionalmente (no olvidemos que Jorgito "borderline" Arbusto acalló el escándalo de la corrupta manipulación de las papeletas en Florida por su canalla hermano gracias a las cuales ganó las elecciones con otro atentado: el 11S. Bastó esa desgracia para que todos los norteamericanos se replegasen en torno a "su presidente" sin cuestionar nunca más su legitimidad y además le permitió invadir Irak para terminar la guerra económica que su papi iniciase para hacerse con los contratos de oleoductos y petroleo que ahora gestiona la empresa de los Bush, conocida como el club de los ex-presidentes: Carlyle).
Desgraciadamente, toda esta truculenta historia está muy en la línea de los Bush (la familia dirige la CIA desde la época de Reagan, la primera sociedad de George Bush --"Arbusto"-- la fundó gracias al dinero del hermano de Bin Laden que murió poco después en el aeropuerto privado de Bush en un accidente al despegar nunca investigado). Si leeis el fabuloso 11-S Historia de una infamia de Bruno Cardeñosa sabréis más sobre esto que analiza igualmente Michael Moore en Fahrenheit 9/11 ganador de Cannes y prohibido en los USA.
Porque la verdad --y un traje bien cortado-- os hará libres.
enlace a esta entrada (con divagaciones) |
Lunes 24 de Mayo del año patriarcal 2004
MI VIDA EN EL ESTUDIO
No, no es que os vaya a relatar mis burguesísimos años pre-burgayses perdidos en la Carrera de Derecho, ni que me haya volcado en los veintitantos volúmenes del Zohar (ese interminable tocho que se estudia en la Kabbalah) o haya regresado a la vida académica cual Alaska arrepentida (¡tengo carreras, tengo carreras y he vuelto a las listas de éxitos! ¡Ya no soy marginal!).
Me refiero al estudio de grabación.
Por fin las cosas van como miel sobre hojuelas. O, dicho de otra manera: ¡He encontrado mi voz!
Sí, sí, algo tan aparentemente fácil como el modo de cantar ha sido una pesadilla que ha convertido los primeros meses en constante fuente de belicosidades (yo no lo acababa de ver y Pepe Pereira perdía la paciencia por minutos).
Fue durante la última sesión de estudio. Para facilitar la situación (ante el cariz de crispación contenida que estaban tomando las cosas y la desesperación de Pepe Pereira que lo escuchaba de un modo muy concreto y se negaba a seguir por otro camino) yo pedí quedarme solo con Malou. Intentaba retomar el tono de ilusión, experimentación y divertimento que tenía todo en un principio. Y, sobre todo, superar el ambiente de la penúltima sesión que me había costado esto tras drenar toda mi energía intentando encontral mi huella vocal (esa equivalente a la digital que diferencia todo y es capaz de hacer tuyo lo que cantes --lo siento, uno es un control freak--). Trás decadas admirando a Vaughan, Donna Summer, Barbra, Liza, Santa Judy y otros monstruos vocales inimitables, servidora no iba a detenerse ante nada.
Habíamos grabado dos temas que a mí, por más veces que Malou me los pusiese afirmando que a él le parecían tomas buenas, no me convencían en absoluto. Eran correctos, sí, pero nada más. No eran un descubrimiento como lo fue el "Bésame mucho", el "I've Got Rhythm" de Liza, el "If Love Were All" de Santa Judy, o el "Crying Game" de Jimmy Scott.
Yo estaba desarrollando una verdadera fobia a las sesiones de grabación y empezaba a ir hasta Galapagar (para martirio de la pobre Paloma que ya empezaba a perder la esperanza de pasar un sólo minuto distendido) como quien va al matadero. Es duro enfrentarte con la realidad y ver que las cosas no son tan deslumbrantemente claras y rotundas como uno las sueña.
Por fin, tras haber grabado una "buena" en la sesión anterior --que seguramente acabe siendo el single--, empezamos esta sesión escuchando parte de lo hecho, disfrutando los nuevos arreglos que Pepe Pereira había entregado, y discutiendo las opciones posibles (Malou, como buen productor, insistía en que yo hiciese lo que y como yo quisiese, que me dejase llevar, que yo era la estrella...). Me decanté por un tema aparentemente difícil por los intrincados arreglos de Pererira pero que a mí me hacía especiál ilusión (contenía un sampler de la voz de mi madre contando su puesta de largo y de una entrevista que le hice poco antes de morir a Imperio Argentina): "Angelitos negros".
Yo atacaba las archiconocidas melodías siempre del mismo modo: vieja escuela, notas redondeadas, paladar y máscara abiertos, una proyección lírica, potente y furiosa, à la Bell Canto o à la Diva de posguerra, según se mire. Quería demostrar que yo tengo voz y puedo gritar más y más alto que nadie (de hecho el problema más grave es que saturaba todo ante la continua insistencia de mis productores de alejarme más y más del micro). Mientras más insistía Pereira en que probase con una voz meliflua y desmayada à la Najwa, más me empecinaba yo en atacar à la Walkiria (sólo me faltaban los helicópteros y aquello ya era Apocalipsis Now, el infierno gritado).
Me iba sumiendo más y más en la desesperación. ¿Por qué no aparecía esa maldita voz que yo sabía tenía dentro?
De repente, tras varias repeticiones (lo que más odio, el común denominador con el cine, toma 1, toma 2, toma 3, toma 23....), comencé a meter aire, proyectar de un modo íntimo, sensual, telúrico, brisado... las notas se mantenían en su sitio, se alargaban... no fluctuaban como antes (que daba esa sensación de desafinado). Aquello empezaba a sonar como yo lo escuchaba en mi cabeza.
Y es que, cuando te pones delante de ese micrófono donde se oye hasta la saliva caer por tu tráquea al abrirse, todos los años de gritar en clubs, cabarets humeantes, Joy-eslavas, y atestadas plazas de pueblo, no hacen más que estorbar. Escuchas una voz distinta a la que tu controlabas (donde energía=brillo). Escucha una nueva voz. Aquí menos es mucho más... es como pasar del teatro al cine. Todo está amplificado...
Empecé a "respirar" cosas muy tiernas, muy hermosas, que me emocionaron... Apenas salí para oir el montaje de las tomas, lo supe: lo había encontrado. Me arranqué e hice tres temas (hasta entonces había hecho uno por día con suerte). Aquello se convirtió en el paraíso.... Estoy seguro de que Santa Judy estaba velandome desde arriba. Te quiero Judy.
El resultado es un modo de cantar absolutamente personal y diferente a todo lo que hayáis escuchado hasta ahora. Mi personalidad única y diferencial como la de Chavela, Maria Dolores Pradera, Boy George, kd lang, Bernardette Peters, Rocío Jurado, Imperio Argentina, Skin, Miguel de Molina, Dalida, Mina, Poe, Imogen Heap (a la que más he estudiado estas últimas semanas)... Lo sé, suena ambicioso. Lo es. No pensaba sacar un disco que no fuese perfecto hasta esos niveles.
Así que en dos sesiones más habremos acabado el disco con una rotundidad aplastante. Soy feliz. Mucho. Ahora sí que estoy deseando hacer el resto del disco. Ya no tengo miedo. Aunque me da pena saber que se va a acabar. O sea que las próximas sesiones las disfrutaré como se disfruta una troika de caviar aquí: deleitándome en cada bocado.
CUANDO SÓLO CONOCES EL MACHISMO
(NO PUEDES IMAGINAR EL FEMINISMO)*
*[BONUS TRACK FOR ZAPP]
Lo he intentado explicar en varios tonos pero Zapp no se ha enterado (¿o es que no se ha querido enterar? No, estoy convencido de que no se ha enterado, creo en su absoluta buena disposición).
Sigue confundiendo el machismo de esas mujeres que sólo quieren hacer lo mismo que los hombres machistas que las dominan --desde el estereotipo de la mujer femenina como manda el macho dominante: falda, peluquería, depilación, anorexia, actitudes competitivas, despiadadas, soberbia, ambición material... Esperanza Aguirre, Anne Igartiburu, Norma Duval...)-- con el feminismo de mujeres visionarias que quiere cambiar este mundo de poder jerarquizante olvidándose de los géneros y centrándose en las personas.
Claro, como Zapp sólo ha tenido acceso a la información machista, se sigue empeñando en dividir el mundo en hombres y mujeres y aplicar un doble rasero del que ni es consciente y en el que la visionaria riqueza múltiple, pandimesional y rizomática del feminismo no es posible.
Pues no ha habido manera, oye.
Lamentablemente, el feminismo requiere un mínimo conocimiento que no creo que tenga Zapp. Él se ha puesto a debatir con la mejor intención como quien discute sobre la Teoría de la Relatividad y la compara con las estrategias futboleras del Real Madrid esperando decidir cual de ambas es más últil o cierta.
Me enfadó mucho su falta de perspectiva para "analizar" algo que no estaba preparado para entender y menos aún cuestionar. Pero luego me dí cuenta de que ni lo hacía con mala intención, ni yo quería ser como esos machistas a los que critico (un bruto iracundo).
Le iba a poner cosas como: "Cuando te hayas leído UN SOLO libro feminista podrás decir algo sobre un pensamiento filosófico que ignoras. ¿Cómo puedes poner a la par cosas como una elaborada teoría de pensamiento y la brutalidad que durante siglos ha utilizado el ser humano? ¿No te das cuenta que es como debatir si tiene más razón el terrorista que pone una bomba en un tren o la trabajadora que coje ese tren por azar para ir al trabajo con el que alimentará a sus hijos o a si misma? El machismo mata. Y tu ignorancia también: de eso se nutre el machismo. Tú no eres mujer, ni emigrante, ni disminuido, y no sabes valorar lo privilegiada que es tu situación en esta s(u)ociedad gracias al feminismo que hace un siglo consiguió algo tan básico como el voto para la mujer o que se castigase la violación".
Pero no quiero que él se sienta alienado o atacado. Quiero que entienda que algunas cosas se deben tratar con precaución y respeto. Gracias por tus buenas intenciones, adorado Zapp, pero conoce el complejo, riquísimo (la única revolución sin derramamiento de sangre) pensamiento feminista y luego verás como tu forma de ver la vida cambia. Entonces, y sólo entonces, te darás cuenta de la abominación que estás cometiendo al creer que el feminismo es la antítesis del machismo. Sencillamente, no estan en la misma dimensión. Lo uno no ha requerido elaboración alguna y es una realidad como la de los asesinatos, lo otro es una elaborada teoría que cambia el mundo día a día.
Por cierto, amado Zapp, yo no he recibido emilio alguno...
enlace a esta entrada (con divagaciones) |
Lunes 17 de Mayo del año patriarcal 2004
LAS FALACIAS DEL PATRIARCADO
Desacreditar el feminismo y toda su revolución fue la prioridad del Patriarcado durante todo el siglo pasado. Ahora el objetivo se ha dirigido hacia todas las nuevas teorías que tienen como eje los Estudios de Género (en realidad una prolongación del feminismo; nuevas tácticas que intentan esquivar las mazmorras del falocentrismo): Teoría Queer, Neo-feminismo, Transfeminismo... llámese como se prefiera.
¿Y a esta qué mosca metafísica le ha picado ahora? Os estaréis diciendo muchos. Me explico: la bilis me ha rezumado cuando he leido este artículo en el suplemento de Salud de El Mundo de el sábado.
Distorsionar la realidad hasta convertir en imposibles los referentes más básicos para guiarse hacia la luz del entendimiento, es ahora la táctica del Patriarcado. En cuanto pueden destruyen la cultura, la enseñanza, los libros, las voces discordantes, y el librepensamiento, e instauran el monoteismo-monopolio mas oscúro y voraz, controlado --dictado-- exclusivamente por ellos (recuérdese al PP y TVE para ilustrar esta estrategia o véase ahora el espeluznante Telemadridgate que Esperanza Aguirre ha instaurado en la cadena convirtiéndola en lo que yo llamo otro TeleBagdad, con esos presentadores de maneras machistas y discursos dogmáticos interminables alla Sadam). Como le dije a Estrella de Diego en mi Shangay Café: "los mecanismos de control cada vez son más sofisticados".
Porque las amenazas más peligrosas no son esas temporales --algo zafias-- que los partidos de derecha ---y los terratenientes que los dirigen-- lanzan cada cierto tiempo para garantizarse unos cuantos billoncetes más y unos cuantos emigrantes menos. Las verdaderas amenazas han venido --y siguen viniendo-- de modo sigiloso y subliminal en un terrorifico continuum de mensajes intercalados entre exultantes cánticos a la sociedad de bienestar-consumo que los medios de comunicación nos acaban insertando en lo más profundo de nuestro cortex ("si reniegas de esto te regalaremos esto otro"). Así consiguió el Patriarcado desacreditar, ridiculizar, y caricaturizar hasta casi desactivarlas completamente, a las feministas: pequeños chistes, viñetas en periódicos de derechas (todos practicamente), guiños consuetudinarios sobre la solterona con envidia al pene...
Me gustaría poder responderle a El Mundo sobre ese artículo maniqueo que trata de confundir al lector común, y desentrenado en la doble lectura, manipulando la interpretación del estudio "John/Joan".
Es obvio que el gran error de ese experimento no estuvo en las manos del Doctor John Money -- un desacertado infelíz que en el fondo no hizo más que reforzar el sistema de castas genéricas que quería destruir-- como se quiere hacer creer en el artículo, sino en el sistema patriarcal de géneros que nos somete a todos a una dictadura bipolar asfixiante: "o eres hombre o eres mujer, no exíste ninguna otra categoría posible".
Si al pobre David/Brenda no le hubiesen arrastrado a ese demoledor sistema bigenérico, y a sus padres (como a muchos de nosotros) les hubiesen hablado sobre el Universo de la Diferencia, en el que cada ser humano es absolutamente único, inclasificable e impredecible, le habrían salvado la vida.
Pero los ignorantes padres --los verdaderos provocadores, porque yo no creo en culpables--, asustados por esa maníaca Iglesia que impone el fascismo genérico desde todos los púlpitos posibles, en su lugar corrieron a asignarle un sexo cualquiera al pobre David/Brenda con tal que no fuese ambiguo o diferente a la norma (que casualmente es la norma: no existe una categoría universal para todos los seres humanos, cada uno somos una categoría única e inclasificable en nuestra orientación, sexo, género y constructos emocionales, un universo: el Universo de la Diferencia).
Sí, lamentablemente, esa es la verdadera moraleja de esta historia: si no se hubiese dogmatizado que sólo se puede ser una cosa o la otra, se le habría permitido a David/Brenda ser una nueva categoría llena de felicidad y sin la ansiedad por encajar en un sistema, en un nicho, que acabaría siendo su tumba. Al igual que a todos los/las transexuales, transgéneros, o divergencias que hemos sido castigados con el estigma y la ignominia más horrenda en nuestra infancia por ser diferentes a la categoría que el fascismo genérico del Patriarcado sigue imponiendo en todo el planeta día a día.
Pero el Universo de la Diferencia es poderoso.
He dicho, towandaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
enlace a esta entrada (con divagaciones) |
Lunes 10 de Mayo del año patriarcal 2004
TATIANA DE LA TIERRA: LA TIERRA DE TATIANA
La llamada sonó una tarde en la que, excepcionalmente, me dió por coger el teléfono (desde hace años filtro las llamadas para evitar sorpresas desagradables y en un ejercicio soberano de mi magnífico libre-albedrío pasivo-agresivo).
- ¿Shangay Lily?
- Sí, soy yo. ¿Quién es?
-Soy Tatiana de la Tierra. No me conoces, pero soy escritora y bibliotecógrafa en la Universidad de Buffallo, Nueva York. Me ha dado tu teléfono Lawrence, Lawrence Schimel... Estoy escribiendo un artículo sobre la narrativa homosexual hispanoamericana, y me he enamorado de tu Machistófeles. ¡Es asombroso! Me habría gustado entrevistarte para una antología que estoy haciendo, pero me fui a Sevilla y Granada, de repente, con una novia, y se me ha echado el tiempo encima. Te estoy llamando desde el aeropuerto. No quería dejar pasar la oportunidad de darte la enhorabuena por tu novela y decirte que me encanta y me ha emocionado... te llamaré cuando llegue a Nueva York para enviarte mis reseñas sobre la novela... (se escucha un dang ding dong y una voz neutra anunciando un vuelo) ¡uy, ese es mi vuelo!... muchas gracias por tu libro... bye...
-Bye, cariño. Hablamos. Bon voyage.
Pasó el tiempo y no sabía nada de la misteriosa admiradora, así que, tras localizar esta página, le envié un correo:
Adorada Tatiana dt,
me quedé con las ganas de hablar contigo más detenidamente en España. La curiosidad de tu llamada me hizo buscar en inet y me he llevado una sorpresa maravillosa: ¡¡¡eres fabulosa!!! ¡la bollera que yo tambien soy! Tu obra me encanta, he leido los poemas que tienes en algúnas páginas y son maravillosos... ¿Donde estan a la venta tus libros en España? Berkana no te vende, creo... en cualquier caso, espero tu respuesta y que me cuentes lo de la entrevista y si tienes alguna pista editorial para que le dé a mi agente litararia (Raquel de la Concha) para publicar en inglés... en cualquier caso, me siento honrada de que te gustase "Machistófeles" ya que desde ya soy tu más ferviente fan.
Kissitos radicalmente feministas
Shangay lily
Un mes más tarde llegó un venturoso email a mi correo
Querida:
Just porque no te he escrito doesn't mean que no te tengo en cuenta.
Pienso incluirte de alguna manera in either of the articles I'm writing, por lo menos en mencionar su obra. No me habia comunicado contigo porque tengo tantos proyectos in process que no puedo con mas nuevo material.
Pero tu libro rueda por toda mi casa conmigo.
Tengo montones de libros en todos mis cuartos. They follow me around. A veces alguno salta y me agarra la pierna. Me acuesto con otros. Los amontono. Cago con ellos. Me masturbo con otros. Los tiro al suelo. No respeto a ninguno--me paro en ellos, doblo las hojas, les doy con la escoba, el trapeador. It is amazing que hago esto con los pobres libros que no tienen culpa de haber nacido. Pero el abuso es el uso. Te cuento que ya abuse el tuyo y espero poder abusar mas libros tuyos.
Ya se publico un review que escribi on Machistofeles y seleccione este libro en la lista recomendada... I will send you a copy. Acabo de buscar tu direccion en mi notebook de Spain pero no la encuentro--it's probably in there somewhere, pero si me envias tu direccion via e-mail te mando los reviews.
Hay algunas copias de mi libro de Para las duras en Berkana--no muchas, pero ahi deje la muestra.
besitos from the fucking snow, tatiana
Yo estaba fascinada. Me faltó tiempo para personarme en Berkana y comprar un ejemplar de "Para las duras" (¡estáis de suerte, ahí encontraréis las galeradas del libro en PDF, integro!). Me quedé hechizado cuando, en el precioso librito bilingüe, encontré textos como el siguiente:
Cuando se dice "soy" (tatiana de la tierra)
cuando digo que soy lesbiana me adelanto a los que, al referirse a mí, dicen: "es". al ser lo que soy, también sigo siendo todo lo que soy: la que desayuna con toronjas, la que no se peina nunca, la que baila vallenatos y la que sigue siendo lo que es.
la que "es" pero no dice "soy" nada más puede ser lo que es cuando está rodeada de otras que posiblemente tampoco dicen lo que son salvo cuando están entre ellas mismas.
la que "es" pero no dice "soy" también puede "ser" lo que es cuando está sola, cuando no hay ojos para detallarla y declararla.
claro que no importa si las que son no dicen "soy" porque igual casi siempre se sabe que son.
¡Qué maravilla! ¡Qué fabulosa autoridad! ¡Qué dignidad poética!
La suerte es que, dos días después, sin yo haber respondido aún, me llegó un nuevo emilio con escritos inéditos adjuntos:
querida, se me ocurrio compartir algunas otras cosas mias contigo. all have been published en antologias etc. algunas son lesbo porno, otras identity, colombia love, healing, que-se-yo.... pero aprovecho para compartirlas contigo. no son nada como mi libro, though.... --tatiana, muñeca
Entre las numerosas joyas que portaba el correo, destaco este poema:
El día que aprendí a rezar (tatiana de la tierra)*
Hoy Viernes Santo
Se puede bañar
Pero no estregar,
Se puede comer
Pero no cocinar,
Se puede ver televisión
Pero no bailar,
Se puede leer
Pero no cantar
Se puede salir
¡A la iglesia no más!
Hoy Viernes Santo
Armo un rosario con los pecados
Que no he cometido
Y rezo las madres nuestras
Que nunca aprendí.
Madre nuestra, diosita en los cielos,
Bendito sea tu nombre.
Te ruego que calmes
A tu hija lesbiana pagana
Placentera y casi puta.
Hoy Viernes Santo
Lo que pasa, madre nuestra,
Es que no creo que la muerte
Del hijo de no sé quién
Hace no sé cuanto
Debería afectarme en mi casa
En mi día libre con mi amante.
Sinceramente, madre nuestra,
Puedo aceptar lo de no barrer
Y hasta lo de no cortar
Pero por favor, ¡ten piedad!
Hoy Viernes Santo
Es que me quería entregar
En actividades íntimas lesbianas.
Pero mire, madre nuestra,
Es que mi amante es cristiana
Y toma este día muy al pelo
Y me deja a mi, su hija tan buena,
Conociendo penitencias que no merezco
Y estrenando rosarios y oraciones
Que, como no sé
Me toca inventarlos
En mi luto lesbiano
De hoy, Viernes Santo.
*Este poema fue publicado en “esto no tiene nombre, revista de lesbianas latinas,” primavera 1992
Mi respuesta no se hizo esperar:
Queerida Tatiana dt,
¡Qué fabulosa es tu escritura!, ¡qué telúrica, visceral y bollera! Me encanta saber que existen personas como tú en el planeta. Hoy mismo salgo a comprar tu libro en Berkana... en breve pondré una entrada sobre tí en mi weblog para que puedan saber todos el orgullo que siento de que bolleras maravillosas, poderosas y libres como tú siembran la tierra de subversión, libertad y DIFERENCIA.
En buena medida, la Elena de "Machistófeles" es una parte de tí; del tipo de mujer que tú eres en este planeta dominado por Machistófeles. Gracias.
Ella no me respondió. En su lugar, una buena mañana de esas que servidora se despierta pelín capricciosa a las 7 de la mañana y baja a comprar unos cruasanes para la piccola colazione continentale, como de costumbre (esa compulsiva pulsión de esperar avariciosamente más noticias de la felicidad, por muy bien que te vaya todo), abrí el buzón y me encontré un mágico paquete de papel marrón cerrado con esas pestañitas que yo asocio a New York y mi vida allí. Pensé que era algo de algún ex-novio o Jose Luis, pero mi sorpresa fue mayúscula cuando al abrirlo me encuentro un exquisito librito rojo con cordones de azabache y título transgresor (y animista): Porcupine Love and other tales from my Papaya (amor de puercoespín y otros cuentos de mi papaya). Era un libro de Tatiana de la Tierra.
Acompañaban al libro estas dos críticas a mi Machistófeles publicadas en la revista norteamericana especializada en literatura en español Críticas. Son soberbias.
Yo no salía de mi asombro, maravilla y excitación. Tan nervioso y excitado me puse que... ¡me dejé las llaves puestas en el buzón y me fui a comprar los cruasanes leyendo alegremente el Porcupine love!.... Obviamente, cuando volví de mi ensueño, me dí cuenta de que me había quedado en la puta calle. Fue una pequeña pesadilla que se solventó dos horas, mucho frío, y unas cuantas llamadas más tarde: una vecina las había cogido y dejado en el hotel cercano (¡las vueltas que dí hasta que se me ocurrio preguntar allí!).
Tan maravillado seguí esa semana devorando ese fastuoso nuevo mundo de bolleras explosivamente dulces y poderosas, que volví a olvidar la cortesía que tengo a gala y no le envié ni un correo agradeciéndole su regalo.
Una mañana recibí su cariñoso reproche electrónico:
Querida:
Espero que te encuentres bien. Hace un par de semanas te envie unas cosas, entre ellas la reseña de "Machistofeles" y tambien mi librito, "Porcupine Love". Recibiste? --tatiana
¡Qué bochorno! ¿Cómo podía haber sido yo tan ingrata con la bollera que estaba destinada a iluminar mi Universo de la Diferencia a partir de entonces? Le escribí presa del pudor y la exaltación:
Queerida Tatiana,
Gracias, gracias, gracias, gracias. Estoy feliz con tus reseña y tu Amor de puercoespín apapayado. Es maravilloso. Como todos tus escritos, me fascina y me hacen sentirme orgullosa de ser diferente y raro como tú. Estoy leyendo las historias con deleite y placer sin fin. Ahora mismo voy a poner las reseñas en mi DIVArio y a hablar de tí adorada bollera libertaria. Estoy con mucho lío por que estoy grabando mi primer disco y he terminado mi quinto libro "Newyorqueer" que espero mi agente me coloque pronto en una editorial destacada. Tambien he descubierto que "Machistófeles" está a la venta en Amazon.com... ¡un éxito!
¡Qué maravilla las reseñas de "Machistófeles"! ¡Me haces sentir tan bien, tan comprendido en este mundo de mercados mediocres y heterocentrados!... gracias. Te espero enviar cosas mías en breve. ¿Como estas tú, adorada? ¿Cómo va todo por esa tierra sometida al patriarcado más bárbaro? Sigue luchando por todas nosotras con tus hermosas palabras como espadas.
Te quiero (y admiro).
Te escribiré en cuanto acabe de leer el "Porcupine"... Tus reseñas son poco más que magníficas.
kissitos radicalmente feministas
Shangay Lily
escribeme cuando quieras.
Tambien estoy leyendo tus escritos enviados via email
Aún leo y releo su obra. Espero escribirle pronto, en cuanto salga de este hechizo. Y es que, desde que posé mis ojos en las primeras letras lo supe: yo quería vivir en esa tierra: La Tierra de Tatiana... Tatiana de la Tierra.
enlace a esta entrada (con divagaciones) |
Jueves 6 de Mayo del año patriarcal 2004
CARETAS FUERA
.
.
Ya va siendo hora de descansar de esa careta que veis aquí. Me han obligado a llevarla tantos años para granjearme la entrada en los medios: Shangay Lily la dicharachera.
Para aquellos que crean que últimamente dedico demasiado tiempo a quejarme: así es como Europa Press presentó mi 10º Aniversario. Los medios están sumidos en la estulticia más profunda. Parecen esos etiquetadores de hipermercado que van pegando las etiquetas con una maquinita de modo robótico: chas, chas, chas, chas... todo controlado.
A ver que etiqueta le quieren poner a mi disco. Mucho me temo que los nombres más petardos van a salir a relucir (una drag-queen tiene que ser petarda y dicharachera) para poder castigarme por no jugar según las reglas. Los mecanismos de control del poder son implacables: premian a los arribistas (la cultura basura tan oportunamente explotada por modernuchas sin talento y supuestos intelectuales anti-stablisment) e invisibilizan a los críticos (agitadores sociales nada convenientes que siguen practicando la disidencia y el contrapoder más allá de los cuarenta, en el olvido más absoluto).
Pero seguiré quitándome la careta por más veces que me la pongan. Y acudiendo al estudio de Galapagar en que estoy grabando los 12 temas del disco que espero tener listo para el verano.
enlace a esta entrada (con divagaciones) |
Martes 4 de Mayo del año patriarcal 2004
10º ANIVERSARIO: LA FIESTA: FOTOLOG
01> 
02>  03>  04>  05> 
06>  07>  08>  09> 
10> 
11>  12>  13>  14> 
15>  16>  17>  18> 
fotos: Andrea Savini
la alfombra roja 01> "Aquí hay tomate"... y un chulazo muy cariñoso. 02> Jenny Llada es una muy querida amiga. 02> Octavio Aceves, Encarna Polo (la Pollo-Pollo, pá las amigas), y Antonio Villatoro. 04> La prensa se presentó masivamente. 05> Luis Roderas, antes de presentar el "1,2,3" se ganó mi corazón en Zaragoza al empeñarse en presentar mi novela Machistófeles (de la que es fan). Ahora es un amor muy cercano. 06> Confidencias postfama: "despellejando" a la industria televisiva. 07> Pilar Socorro pronto volverá a RNE1 pero su mítico "Cita con Pilar" ahora está en Radio3. 08> Paloma Cela estaba indignada por que no había pinchos de tortilla (Aif, que malcriados estamos algunas). Yolanda Mora me volvió a sorprender con su cariño (¿ex de Lauren Postigo? No, amiga mía). 09> Nacho García Vega, fundador de Nacha Pop. Ningún medio le entrevistó (¡qué país!). el bautismo performativo 10> Así de precioso estaba puesto el santuario en honor a Arnakuagsak. A mí me parecía estar en Lhasa o Dharamsala. 11> Entré dando pasitos pequeños de humildad y saludando a las diosas en los puntos cardinales: Norte, Sur, Este y Oeste. En el Sur veía a Durga, la creadora de sakti, y su faceta guerrera: Kali. En el Norte veía a las Diosas-Madre de los inuit en sus diversas personificaciones del fondo de los oscéanos. O, como las llaman en los distintos territorios inuit: Sedna (Canada), Nerrivik (Alaska), y Arnakuagsak ("Vieja Dama del mar", en Groenlandia). 12> Una vez me hube arrodillado en una posición algo fetal (rezando mis plegarias uterinas para honrar a mi patria: Uterolandia), las (mayoritariamente mujeres) "guardianas de mi Nombre-Alma" me rociaron con pétalos de rosa mientras recitaban: "Adiós Enrique. Saludo tu Nombre-Alma, Shangay Lily". 13> Mientras me caían los pétalos, yo habría jurado que me estaban echando agua a la vez. Una sensación muy rara. Muy emocionante (aunque bastante mosqueante: ¿Era el rocío de lo pétalos o los cubatas de las guardianas?) 14> Finalmente volví a la vida desde ese útero en que me sumí con mi Nombre-Alma proclamado. Ya soy Shangay Lily las 24 horas. Con o sin maquillaje. la primera canción de mi próximo disco 15> Como colofón a esta mágica noche, presenté la primera canción del que será mi CD: "bésame mucho". Comienzo de espaldas al público y de frente a mi pasado. 16> Un poco de dramatismo de diva durante la canción: "como si fuera esta noche la última vez". 17> La consabida caída de rodillas que toda buena diva debe tener para resurgir en el grand finale. 18> La felicidad de saber que había cantado la primera canción de mi nuevo disco. Inicio una nueva carrera como cantante y espero tener el CD pronto en las tiendas. En breve os contaré más sobre esta sorpresa que me ha regalado la Diosa-Madre tras 15 años de intentarlo: un CD producido por dos soberbios productores: Manuel Malou (descubridor de José el Francés y Hakim, entre otros, productor de Andy y Lucas, Javi Cantero, Manu Chao, Niña Pastori, Peret, El Fary, Carlos Nuñez, Orishas...) y Pepe Pereira (bajista, colaborador de Sergio Dalma y padre arreglista de la criatura).
enlace a esta entrada (con divagaciones) |
lee todo el mes de Mayo 2004
Archivos
|
