Saturday 27 de June del año patriarcal 2009

MICHAEL JACKSON ENTRETIENE HASTA EL FIN
(MUERTE DE UNA MARIONETA CORPORTIVA)

Han sido muchos los que han integrado inmediatamente las técnicas promocionales que se están utilizando con Obama. La asimilación de los mensajes fue tan instantánea que a más de uno le pudo sorprender ese sentimiento de familiaridad, de comodidad, de rutina casi orgánica, que las agresivas directivas le provocaban. Si la manipulación se asimiló con tal familiaridad, fue por una razón evidente: lo era. Y es que estas estrategias fueron inventadas para otro producto corporativo "supuestamente negro" (aunque su principal esfuerzo consistiese en distanciarse lo más posible del concepto amenazante para la heteronorma hegemónica de "negro", al igual que Obama) que precedió al presidente-estrella-pop en el tiempo. Nos referimos, por supuesto, a Michael Jackson.

Michael Jackson era la marioneta corporativa por antonomasia. Obama perfeccionó el modelo.

Es curioso que todos los medios se hayan lanzado a tildarlo de "genio" cuando cualquiera que haya estudiado un poco la historia sabe que los genios, los verdaderos genios, nunca mueren en olor a multitudes. Los genios de verdad, los que se atrevieron a cuestionar a la masa o lo predominante para hacer evolucionar a toda la especie, murieron en el olvido, la soledad y el desdén de sus coetáneos. Van Gogh fue un genio, Alan Turing fue un genio, John Kennedy Toole fue un genio... todos murieron en el olvido y la ignominia. Michael Jackson no fue un genio. Él sólo fue la marioneta corporativa por antonomasia. Manipulado desde niño por su montruoso padre (un dictador religioso que no veía ninguna discordancia entre su extremista religiosidad y el maltrato a los niños) y pasado más tarde a las grandes corporaciones que exprimieron hasta su última gota de comercialidad a cambio de permitirle su imparable descenso a la enajenación mental, Michael Jackson no tuvo nada de genio y mucho menos de rebelde. Se limitó a hacer lo que se esperaba de él. Su carrera fue una dolorosa prisión construida a base de conformarse a la norma. Fue creado y ayudó a crear el secuestro corporativo del arte. No en vano fue el primer artista patrocinado por una multinacional (Pepsi) que descubrió la manera de manipular a los jóvenes y sus gustos (sobre esto nadie ha arrojado más luz que la genial Naomi Klein en su deslumbrante No Logo).

Es evidente que no sentía especial admiración por Michael jackson. Siempre tuvo un tufillo paleto de barriada que a mí me impidió ver más allá de las composiciones facilonas y los estilismos ramplones. Es evidente que si admiras a Grace Jones no tienes el paladar muy preparado para degustar el pop a granel de Michael Jackson. Por mucho entretenimiento lobotomizante que te prometan.

Porque esa fue su marca: el entretenimiento distractor a favor del poder. Cada vez que había un problema político, tiraban al pobre Michael a la arena y las masas se quedaban boquiabiertas viendo sus obedientes carantoñas. Así ha llegado hasta su tumba, entreteniendo a esa masa de supuestos fans que nunca han querido ver la tragedia que ocultaban sus supuestas genialidades. Un niño aterrorizado por los malos tratos de su padre que acabó maltratando a otros niños. Un megalómano desmesurado que nunca encontró satisfacción en su interminable consumismo. Un ser humano recompensado por negarse a si mismo y castigado cada vez que se atrevía a no entretener.

Y, claro, para seguir con el entretenimiento ya empiezan a llegar las primeras noticias sobre su adicción al Demerol y sobre un extraño medico desaparecido que le administró la última, y fatal, inyección que le produjo la parada cardio-respiratoria.

En medio de todo esto, el humor de la viñeta de cabecera. En el cielo Michael se re-encontrará con sus seres queridos. Su nariz, por ejemplo.

>>>>>>>Habéis dejado 16 DIVAgaciones<<<<<<<

Ay, Shangay... yo difiero con tu discurso.

Michael jackson sí fue un ídolo de masas, y un juguete utilizado por un padre abominable, y envidiado por algunos de sus hermanos como Latoya... Pero para mi fue un genio.

No por su música, ni por su manera peculiar de bailar,ni su puesta en escena, sino por una forma de vida (criticable). Pero él era genialidad. Su persona, su voz aguda y cariñosa, su forma de ver la vida y decorar su casa (a base del consumismo del que hablas).

Sí, estaba enfermito con la dismorfia que padecía. A partir de ese anuncio de pepsi, que fue cuando más auge tuvieron sus interminables intervenciones quirúrgicas. Estaba obsesionado con su nariz ancha, con su pelo, con su piel, con su todo... y esa categorización de rey del pop lo hundió. El había mamado desde pequeñín el ser una estrella y no podía vivir sin eso (solo hay que ver cómo a la puerta de los juicios por pederastia su impulsividad ante los fans subiendose a coches bailando, después de esos juicios tan serios como es el tema del abuso de menores).

Aun así, descanse en paz. Fue un referente en mi infancia, sus discos con los jackson 5 como "destiny" "going places" o en solitario como "off the wall" (que es una maravilla)"thriller", "bad" etc... siempre me han fascinado y seguirán formando parte de mi vida.

DIVAgado por boney el 27 | 06 | 2009 |

Estoy completamente de acuerdo. Michael Jackson fue una víctima: primero, de su propio padre, un auténtico criminal y un sinvergüenza de tomo y lomo que lo enseñó a despreciarse a sí mismo por encima de todas las cosas. Toda su obsesión posterior fue ese "desprenderse de sí" que lo llevó a extremos absolutamente ridículos como el de llegar a cambiar el color de su piel, víctima del racismo internalizado más terrorífico que existe. Víctima o no víctima, es hipócrita que la prensa que tanto lo machacó en vida glose ahora muy por encima aquellas cosas por las que lo crucificaron, incluidas las acusaciones de abuso (que de repente pasan a convertire en meros "escándalos que lo persiguieron", así, sin nombre). La conversión de su muerte en otro circo mediático era la propio, claro. Porque, ¿realmente a alguien le importó que Michael Jacko fuera alguna vez feliz?

DIVAgado por Ave el 27 | 06 | 2009 |

p.s. musicalmente, ni fu ni fa. Su mejor disco due "Off the wall", sin lugar a dudas, y su carrera con sus hermanos fue un "precocinado Motown" más.

DIVAgado por Ave el 27 | 06 | 2009 |

Si te soy sincero me duele mucho la caricatura que has puesto,pero es tu blog.Creo que ,una muerte,es una muerte,y hay que respetarlo.
Michael ,si funcionó con las estrategias de comercialización de pepsi,pero se te ha olvidado mencionar ,que él no cobró un duro por ese spot,porque fue destinado para ongs y demás para niños.
Claro que Michael,no ha ido a contracorriente,ni ha influido en un cambio ante el sistema en el que estamos,..por ello no es genio,..pero su carisma,su sonrisa y risa,su forma de actuar,sus canciones,sus videoclips,sus conciertos,..despertaban una magia peculiar a los que eramos muy jovenes,y nos hacía soñar (por lo menos a mi).
Realmente,no estoy leyendo NADA,pero absolutamente nada de la prensa,y menos la tele,porque se que me va adar asco...pero en la radio,que por casualidad,al ir a casa de una amiga a que me de chocolate,estaba ahí sonando "the way you make me feel" entre un debate de gente que llamaba halagándolo o despostricando sobre él basura.
Que descanse en paz, el genio.
No estoy de acuerdo contigo en que los absolutos genios mueren en el olvido y la pobreza.

DIVAgado por boney el 27 | 06 | 2009 |

Boney: Amado mío, no voy a discutir contigo por MJ. Un beso, amore.

DIVAgado por shangay lily el 28 | 06 | 2009 |

Me ha gustado mucho tu post, porque esta semana en la que todo el mundo se ha lanzado a rendirle homenajes múltiples por los blogs... creo que las cosas son como son, ni más ni menos...

No es me alegre ni mucho menos, en realidad me da lástima, pero me daba realmente más pena cuando entró hace años en esa espiral de autodestrucción, pero cada uno es mayorcito para hacer lo que quiera con su vida y más si estás forrado hasta las cejas... ayuda podía haber buscado, pero el siguió por ahí... y más patético me pareció imagenes como cuando saco a su bebe al balcón de esas maneras... me pareció cruel!

Ha tenido un final, más que esperable, yo pensé que iba a ocurrir antes... y me ha gustado mucho lo que has escrito sobre los genios... y este sería una estrella mediática, pero genio?

En fin,... y lo que nos queda por escuchar, leer y ver sobre su muerte, ya verás...

Besos

DIVAgado por Alber el 28 | 06 | 2009 |

Vaya por delante que no soy acólito de MJ (aun siendo referente de mi juventud) y que a ti te adoro aunque con reticencias...
Te escribo (al fin) por que me parece excesiva tu severidad con este personaje y sus "peculiaridades".
Habría que ver, si hubieras empleado la misma vara de tratarse de tu venerado BOY GEORGE cuya genialidad y militancia siempre fueron mas que dudosas y abrazó el establishment con complacencia (y con todas sus vilezas) mientras le convino y le fue permitido.
Denostas a quienes abrazan la mercadotecnia masiva y me pregunto que habrías hecho tú si se te hubieran dado esas oportunidades... ¿Resistirte por tus principios? No lo creo...
Sin acritud.
Besos.

DIVAgado por CARLOS el 29 | 06 | 2009 |

Carlos: ¿Cómo se puede adorar con reticencias? ¿No querrás decir "te detesto con toda mi alma porque no te puedo etiquetar"? Por favor que tu mensaje es translúcido. Abre los ojos y deja de mentir(te) para odiar. Boy George jamás abrazó el sistema (muy otra sería su situación de ser como Michael "todo es divertimento por muy travesti que parezca" Jackson). George tiene una integridad que ya quisieran la mayoría de artistas... Entre otras cosas se declaró abiertamente homosexual en la cima de su carrera, lo que le supuso que Virgin le quitase el contrato. Michael jamás ha luchado por nadie, ni por si mismo, ni ha sido honesto con su vida en nada. Sólo hizo lo que le dijeron (principalmente el monstruo de su padre que de haber algún genio sería ese explotador) y después lo que su ego le dictaba. Era puro hedonismo torturado. Boy George, si te tomas la molestia de leer algo que no sean foros de paletos tipo VivaelTroll, tiene una carrera espectacular y brillante de romper moldes, de desafiar al sistema y de proponer alternativas que siempre nos iluminará y nunca le agradeceremos bastante.

En cuanto a mí. Querido, yo he tenido todas las ofertas del mundo y unas cuantas más (desde Pepe Navarro a Nieves Horrores) y he dicho no. Y de eso estoy orgulloso y satisfecho. También es cierto que me lo eh currado. Nadie me ha regalado nada.

No voy a seguirte el juego polemica de tertuliano ignorante, pero tampoco me voy a quedar callado. No por ti, que es evidente que lo único que buscas es hacer daño y provocar, sino por quien pueda entrar en esta humilde página buscando respuestas honestas sobre lo que es ser artista-creador en este mundo capitalista. Quien busque respuestas sabrá ver lo patéticamente sumiso y egoista que fue Michael Jackson y lo deslumbrantemente humano, luchador, y alternativo que es Santa Boy George.

En cuanto a tí: no creas que vas a poder sembrar ese autodespercio hedonista que sientes. Besos y saludo a tu ser límpio.

DIVAgado por shangay lily el 30 | 06 | 2009 |

En eso tienes razón Shangay, pero Michael jackson despertaba algo, sobre todo en los jóvenes (cuando yo era pequeño), que ningún artista podía hacer de la misma manera. Sus indumentarias, su forma de bailar, sus canciones. Fue un genio, porque estaba enajenado completamente de la vida real y creó su propio mundo, en su propia estrella, con la lucha feroz para sobreproteger a los niños por su asquerosa infancia. Yo si lo veo genio. A Boy tambien, aunque es verdad que es más activista, reivindicativo.
Michael sólo plasma en sus canciones dolor, amor, anhelo por un mundo mejor y consolación por aquellos niños que sufren (que ya es bastante). Sin duda Michael creó escuela, no habrá un ser tan carismático como él.

Por cierto,os dejo esta noticia,de uno de los dos niños que lo acusó de pederastia (sin palabras).

No voy a discutir contigo sobre esto contigo shangay, porque yo lo veo más bien por el lado subjetivo. Tú quizás eres más obejtiva y es verdad. Pero a mí Jacko me hizo soñar en mis peores momentos en la infancia.

http://mujer.terra.es/muj/corazon/articulo/michael-jackson-nino-acuso-pederastia-33617.htm

DIVAgado por boney el 30 | 06 | 2009 |

Boney: "Michael jackson despertaba algo, sobre todo en los jóvenes (cuando yo era pequeño)" ¿Quieres decir en los niños? En efecto, MJ fue un producto muy premeditado para masas sin grandes ambiciones que como modelo es patético. Siento que de niño te dejases engañar por su mentira y su mensaje de auto-odio y su explotación de la diferencia y la verdadera trangresión de artistas que se pusieron la máquina de hacer dinero por montera (no fue el caso de Mj que jamás hizo nada que no estuviese diseñado para ganr dinero o fama). Me sobrecoge la masa de gente que defiende a MJ porque de niños les vendieron todo el producto aparentemente diferente y muy facilón. Pero eso no quita que de adulto tengas criterio para ver más allá de emocional-condicionado. Eso es lo terrible de productos como MJ que estan diseñados para distraer la atención de la masa de artistas verdaderamente peligrosos ye nriquecedores que requieren un conocimiento más profundo y una mayor capacidad de atención. Mi amor, si te pasas la vida escuchando petardadas no quieras tener el paladar para degustar algo más complicado... eso de perder horas con bazofias como Carmen de

DIVAgado por shangay lily el 30 | 06 | 2009 |

Era un producto si,con una dirección hacia los niños (frikis-perdidos,como los niños de Peter Pan),...pero algo de su esencia se enfrascaba en sus discos.
Tu ya sabes como soy Shangay,y que me gusta todo tipo de música,tampoco soy d elos que pone a los artistas en pedestales,...pero es verdad,qeu debo dejar a un lado el pasado,y mi emoción hacia Michael,sobrepesarla...pero es que lo cierto es que me encantan sus discos,"off the wall " sobre todo,me parece una obra de arte.
Carmen de Mairena,dinio etc son bazofia..no se por qué dices eso,jamás he dicho yo que esos personajes sean artistas.

Recuerdo,cosas,cuando iba en el coche de mis padres,...y yo pedía ami padre que pusiera un cassete,de Michael,..y escuchaba el disco "bad",..mientras ellos discutían,y yo admiraba el paisaje,soñando con su voz.
Ahora ya me han crecido pelitos,.. sigo pensando lo mismo,si alguien te gustó en su tiempo,y ocupó éste,...seguirá gustandote toda la vida.
No te niego que han habido muchos chupopteros alrededor de MJ,puro falserío y malas compañías.Lo siento Shangay,pero Mj era alguien muy especial,...para mi,y lo seguirá siendo.

DIVAgado por boney el 30 | 06 | 2009 |

Shangay,a veces pienso que eres muy corrosiva con personajes que son de tu agrado (y mi agrado como Boy george),...el cual predicaba el war world stupid,anti violencia,..y por otro lado se dedica a contratar a chaperos ,amarrarlo etc etc entrando en el sistema del sexo fácil pagando,comprando o alquilando a una persona.¿Entonces culture club,tan blandos ellos también era un producto?

DIVAgado por boney el 30 | 06 | 2009 |

Mira que me costó escribirte! Una vez lo hice y cien me pesa...
Ni albergo odio hacia nadie, ni pretendo provocarte o polemizar contigo.
No se que puedes leer en mi mensaje que te haga parecer tan translúcida mi animadversion. Tampoco comprendo la virulencia de tu respuesta y la retahíla de insultos con que me coronas y que prefiero obviar...
Lo que si quiero aclararte es que se puede adorar con reticencias. Si algo aprendí de ti en este tiempo es a no tener fe ciega en nada ni en nadie. Se puede cuestionar a quien se estima sin que eso le suponga un agravio (creo).
Mis mas sinceras disculpas.

DIVAgado por CARLOS el 30 | 06 | 2009 |

Boney: No sabes ni lo que estás diciendo. Boy George es humano y tú estás intentando manipular las cosas para hacer parecer a todo iguales. No compares a un freak como MJ que no hizo nada más que pura hipocresía (y lo de sus hijos es una canallada, manipular así vidas para su ego y dejarlos tirados perdidos sin padres) y Boy george siempre ha tenido a gala ser humano y nos ser hipócrita... lo del chapero sí que no lo sabes y eso no quiere decir que no sea anti-violencia por un momento puntual. Te aviso Boney que no em voy a poner a hacer discusiones d etocino a lo vivaeltroll en la que tú ni piensas nir azonas.... George por cierto sólo una vez tuvo eso del chapero (de pegarle) y tú en esas maneras de foro que sabes que no me gustan quieres hacerlo como que se pasa la vida azotando chaperos. Boy george ha vivido homofobia toda su vida y ha luchado por gente como tú para que ahora digas que es como MJ que nunca ha enfrentado a nadie y que ha reforzado los estereotipos más hipócritas... en fin, tú misma con tu mecanisma. pero no voy a perder más tiempo en esta conversación de besugos. (Y sólo pq eres tú)

DIVAgado por shangay lily el 30 | 06 | 2009 |

Carlos: Menos disculpas y más utilizar el cerebro. No hagas perder el tiempo con chorradas que ni has pensado. Yo no abogo por discutir por discutir, yo abogo por investigar y aprender sobre lo que no se sabe (y es evidente que a tí te faltan un par de hervores, resalá)... Y, otra cosa, o pones un blog o correo o la próxima va borrada directamente. Que poner divagaciones anónimas es una prueba de buena fe que no te digo... hala, a darte un baño (o dos, trianera)

DIVAgado por shangay lily el 30 | 06 | 2009 |

Cariño,tú sabes perfectamente lo que te quiero,sin conocerte en persona,y que me encantas...pero las cosas no son así.Es cierto que Boy george ha lucháisdo muchísimo con su entorno,contra viento y marea.MJ ha luchado contra si mismo,¿no le das tregua a un hombre uqe desde peuqeño ha estado metido en mierda por culpa de su padre?
Y qu esin ton ni son,se ha visto en el estrellato de las mulñtinacionales discográficas,no te lo niego.Pero a veces tus críticas son feroces Shangay,MJ ha sido un juguete roto,que escribías sus canciones,desde su mundo de Neverland.Que haya tenido éxito y encumbrado las listas de número 1 con singles,puede ser marketing,puede ser causalidad,...o puede ser lo que tú dices,para que miremos a un lado y no veamos otras cosillas.
Dejemos el tema en paz,por mi parte,no quiero hablar del tema,aunque me llaman y me cuentan más y más cosas de la autopsia,de lo que ha pasado,porque tdos lo que me conoces saben lo que yo amaba a ese niño grande.
Shangay,la muerte,es algo con la que hay que tener tacto,..y tu caricatura de la nariz ,está de sobra,y te lo digo de todo corazón.MJ no entendía de política,ni de sexos,ni de ideologías,...no tiene por qué ser caricaturizado con una muerta cómica,tras una vida fallida,llena de obsesiones,de autorechazo,y de soledad (la cual conocemos ambos)
Te quiero Shangay.

DIVAgado por boney el 30 | 06 | 2009 |